Estimados:
He leído Vtra. publicación Nº 173 en cuanto se
refiere a este caso. En la parte final de Vtro. comentario dicen:
"A veces la justicia hace justicia".
Estoy de acuerdo en parte. No les parece que $ 7.850 como monto de
condena TOTAL es una simple PROPINA para las empresas involucradas
en semejante daño?
Esta PROPINAS son habituales en nuestros Tribunales. Si los jueces
tienen libertad para fallar por MENOS de lo pedido, porqué
no utilizan esa misma libertad y fallan MAS DE LO PEDIDO atendiendo
a las circunstancias del caso?
Esto es común en la Justicia estadounidense y nadie se escandaliza.
Y cuidado con no pagar lo sentenciado. Las consecuencias son aún
peores.
Ningún Juez argentino se compromete. El único objetivo
es "sacar el partido".
El tema queda planteado. Solo no puedo hacer nada. Hace falta consenso.
Si se animan, avisen. Les mando saludos.
Horacio Sciaccaluga
Tº 13 - Fº 943
R: lo que intentamos destacar con la publicación del fallo
es el reconocimiento de una suma mayor en concepto de daño
moral, que en primera instancia no se le había reconocido.
Su propuesta está abierta al debate.
