Da gusto tener
que trabajar durante la feria porque los pasillos de tribunales están
vacíos, los empleados con clima más distendido y de
buen humor. Es la segunda feria en mi vida profesional que tengo que
habilitar y por suerte todo fue viento en popa.
Cuando salía
del juzgado comercial de turno, triunfante, con el Oficio que le permitirá
a mi cliente viajar a Punta del Este antes que terminen las vacaciones,
decidí que me merecía un cafecito reparador. Entré
en Ulpiano, que también está despoblado, con la mayoría
de los bogas en vacaciones, y me encontré con las chicas cuchicheando
como si nada hubiera pasado.
-¿Qué
hacés Juancho por acá?, te hacíamos disfrutando
el "dolce far niente" en algún lugar de la Argentina,
anque del exterior- me saludó Juanita.
-Eso era en la
época de las vacas gordas, en esta época de vacas flacas
si te quedás en la feria algo pescás- respondí.
-Y además
trabajás con más tranquilidad. Yo me quedé porque
estoy preparando una demanda complicada y trabajar sin que suene el
teléfono, sin tener que ir a tribunales, sin audiencias, sin
vencimientos te permite pensar mejor- agregó Juanita.
-Yo vine a la biblioteca
de la Corte a buscar un fallo- justificó Patricia.
-¿Vieron
el escándalo del juez Tiscornia?- pregunté para sacar
un tema.
-Si, leí
en el diario que la comisión de acusación había
elevado su dictamen acusatorio al plenario- respondió Juanita.
-A mi me pasaron
por e-mail el dictamen y es francamente impresionante, porque es la
tercera vez que el juez llega a la instancia de acusación por
hechos terribles- señalé.
-Parece que armaba
las causas a medida para extorsionar a los posibles imputados de sobreseerlos
a cambio del pago de cash money, y el intermediario era el padre,
que otrora fuera también destituido por un jury- memoró
Juanita.
-¿Es cierto
que en sus resoluciones copiaba párrafos textuales de los escritos
de los defensores?- preguntó Patricia.
-Si, encontraron
en el texto de algunas resoluciones expresiones tales como 'mi pupilo',
'mi asistido' o 'mi defendido', lo que evidenciaría que uso
el "copy and paste" tan peligroso- le respondí.
-¿Pero para
copiar y pegar tenía que tener la versión digital del
escrito de los defensores?, porque si copiás manualmente un
escrito te tenés que dar cuenta de eso- reflexionó Patricia.
-Es que justamente
eso se explica por la connivencia entre ambas partes, de otro modo
no tiene explicación- justificó Juanita.
-¿Es el
juez que llamó a indagatoria a la Ministra de Defensa hace
pocos días?- preguntó Patricia.
-Si, dicen que
fue una medida estratégica para justificar la acusación
que se le venía encima. ¿No viste que salió a
decir por los medios que el Consejo de la Magistratura lo acusaba
como respuesta política a esa medida?- respondí.
-Pero el pedido
de juicio político en el Consejo viene de lejos ¿no?-
volvió a preguntar Patricia.
-Si, claro. El
dictamen contiene un análisis pormenorizado de todos los expedientes
en los que hubo irregularidades. Se le imputa que partiendo de denuncias
anónimas armaba mega causas con un objeto procesal tan difuso
que daba para cualquier cosa. En esa mega causa la Auditoría
de la Corte Suprema se encontró con situaciones procesales
insólitas, como por ejemplo que desvinculó del proceso
a un fulano, quien pidió su sobreseimiento, el juez se lo denegó,
pero ordenó "el archivo en forma total respecto del imputado"-
conté.
-¡Pero eso
no existe en el código procesal!- exclamó Juanita.
-No, claro. Si
se dicta el sobreseimiento se termina con el procesamiento y, firme,
hace cosa juzgada, mientras que ordenar el archivo de las actuaciones
sin resolverlas es lo que virtualmente se llama "cajonear"
el expediente. Pero no es la única irregularidad que encontraron
los auditores, dijeron que les había resultado llamativa la
cantidad de nulidades de la que han sido objeto los actos procesales
provenientes de ese juzgado, y la mayoría de ellas lo fue por
falta de motivación, y hasta dos y tres veces en un mismo expediente-
dije con cierto tono de indignación.
-El se defiende
diciendo que todos los testigos que desfilaron por el Consejo de la
Magistratura acusándolo de coimero son procesados o condenados
y que políticamente le quieren frenar la carrera- acotó
Juanita.
-En estos días
el plenario del Consejo debe resolver si lo acusa y lo suspende y
aunque los pedidos de coima no son parte de la imputación,
porque hay una causa penal que investiga ese delito concreto, pareciera
que su carrera judicial está llegando a su fin- concluí.
-La primera zafó
en el Senado en 2001, la segunda en 2004 en el Consejo de la Magistratura.
¿Será la tercera la vencida?- preguntó Patricia.
