Poder Ciudadano solicitó a la Corte Suprema información
acerca de un concurso para cubrir doce vacantes en el Cuerpo de Peritos
Contadores de la Justicia Nacional, convocado recientemente. La ONG
pidió además que se tomen mayores recaudos de transparencia.
(INFOCIVICA, 5 de febrero de 2007).
Poder
Ciudadano solicitó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación
información sobre el concurso para cubrir vacantes en el Cuerpo
de Peritos Contadores de la Justicia Nacional que fuera convocado
por Resolución 202/06.
Dicha
resolución fue dictada para cubrir siete vacantes en el Cuerpo
de Peritos Contadores Oficiales, más cinco creados por resolución
200/06 (que llamaba a concurso abierto de antecedentes y oposición
de acuerdo a lo establecido en las acordadas 34/84 y 74/90).
Mediante
una misiva dirigida al Presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti,
la ONG se amparó en el derecho de acceso a la información
pública y pidió datos acerca de "quiénes
fueron los jueces de la Corte designados para integrar la Comisión
Asesora del Concurso según lo prescriben los artículos
art. 2º y 3º; si con la anticipación debida se ha
dado aviso al registro permanente de aspirantes a ingresar como funcionarios
que debe llevar la Secretaría de Superintendencia Judicial
de la Corte. (Art. 4º); si se han determinado, al momento de
llamar al concurso, los requisitos, antecedentes y pruebas que se
tendrán en cuenta para optar a cada categoría de funciones.
En caso de ser afirmativa la respuesta, cuales fueron (Art. 5º)"
A
su vez, la ONG preguntó si se respetaron las garantías
a favor de los concursantes, entre ellas, "si se permitió
a los concursantes ver su prueba teórica de oposición
así como las de los demás concursantes, de manera de
poder realizar impugnaciones en ejercicio del derecho de defensa;
si se aseguró la publicidad de todo lo actuado durante el concurso
en virtud del principio republicano de publicidad de los actos de
gobierno -publicación oficial de la inscripción de los
concursantes, de los puntajes obtenidos en el examen teórico,
horario y lugar de las entrevistas personales; si éstas han
sido públicas, y si se ha asegurado la posibilidad de impugnar
a los candidatos por falta de idoneidad moral, etc".
En
este sentido, la coordinadora del Area de Justicia de Poder Ciudadano,
Varina Suleiman estimó que "los anuncios hechos por la
Corte Suprema en cuanto a la implementación de mecanismos tendientes
a transparentar su funcionamiento, nos crean la expectativa de ver
concretadas las mejoras que hemos propuesto. El descreimiento generalizado
en cuanto al funcionamiento de las instituciones, profundizado en
este caso por las denuncias y reclamos efectuados en sede penal y
administrativa, demandan una respuesta que devuelva la confianza a
los ciudadanos. La sociedad necesita una señal de que estos
cambios van a producirse en lo inmediato, y el más alto tribunal
tiene la oportunidad de dar un gran paso hacia el fortalecimiento
institucional".
La
carta fue enviada luego de que la institución recibiera varias
denuncias formuladas por contadores que se presentaron al concurso
y copia del pedido de nulidad presentado ante el Alto Tribunal por
once concursantes. "Entre las denuncias queremos destacar la
realizada sobre una candidata que habría ingresado en el orden
de mérito sin contar con antecedentes y que, según los
denunciantes, tiene alguna relación de parentesco con un funcionario
de la Administración General del Poder Judicial" afirma
la ONG.Otro de los antecedentes que suma dudas al proceso de selección
del concurso es el diálogo que surge de la cámara de
seguridad revelado por un programa periodístico de donde se
desprende presuntas influencias de miembros del Consejo Profesional
de Ciencias Económicas para obstruir el acceso de algunos concursantes,
o la existencia de irregularidades que se encuentran siendo investigadas
en sede administrativa y penal.
En
este sentido, la ONG recomendó al órgano de Justicia
como responsable último de su Administración General,
a "tomar todas las medidas necesarias para garantizar la incorporación
al Cuerpo de Peritos de los mejores candidatos, cuya idoneidad técnica
y moral resulte incuestionable, por provenir de un concurso que contenga
recaudos de transparencia, cumpliendo estrictamente las normas que
rigen el sistema".
